El error de narrativa sobre la regulación de la planta

El New York Times tiene un problema con la planta. En comentario reciente, sus editores opinaron que los estados se han apresurado a legalizar la sustancia "sin regularla adecuadamente". Sin embargo, los mercados estatales ya están altamente regulados y muchas propuestas del Times son redundantes o fortalecerían involuntariamente el mercado ilícito.

La percepción de que los estados han legalizado la marihuana sin un control adecuado es una lectura errónea de la realidad actual. Contrario a las críticas que exigen mayores cargas impositivas, los mercados legales ya enfrentan tasas de hasta el 40%, una cifra que supera con creces a las del alcohol. Imponer gravámenes adicionales no mejoraría la salud pública; por el contrario, fortalecería el mercado ilícito al alejar a los consumidores de productos seguros y verificados por laboratorios.

Asimismo, las alarmas sobre productos con empaques atractivos para menores suelen ignorar que estos pertenecen al sector no regulado, ya que las licencias estatales prohíben estrictamente tales prácticas. Respecto a la salud pública, los datos son contundentes: desde que inició la legalización, el consumo juvenil ha caído a mínimos históricos, con descensos de hasta el 45% en adolescentes. La regulación no es un proceso perfecto, pero sustituir la prohibición criminal por un mercado supervisado es un avance social que la mayoría ciudadana ya respalda.